亚洲午夜久久久久久久久久久,www.自拍偷拍,精品欧美乱码久久久久久1区2区,中国黄色a级片,草草草在线视频,欧美日韩精品久久,欧美精品一区久久

多次故意將孩子遺棄在地鐵站!男子被判刑
2025-05-16 08:49
來源: 央視新聞微信公眾號

多次故意將孩子遺棄在地鐵站!男子被判刑

人工智能朗讀:

父母作為未成年子女的第一監(jiān)護人,負有撫養(yǎng)、教育和保護的法定義務。然而有些父母未能履行這項基本義務,甚至出現(xiàn)惡意遺棄未成年子女的極端行為。

5月15日,最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護典型案例,其中一起案例中,一男子惡意棄養(yǎng)未成年子女,被判刑。

惡意遺棄未成年子女

一男子被判刑

江蘇南京的劉某某與妻子離婚后,向法院提起訴訟,要求直接撫養(yǎng)兒子劉小某,后雙方達成調(diào)解協(xié)議,約定劉小某由劉某某撫養(yǎng)。然而,在隨后的撫養(yǎng)期間,劉某某并未盡到撫養(yǎng)義務。

據(jù)了解,2018年至2019年期間,劉某某多次以到外地出差、與前妻發(fā)生矛盾等為借口,故意將未成年的劉小某棄置在幼兒園、學校、地鐵站等場所,經(jīng)民警、老師等多次訓誡、規(guī)勸未果,導致劉小某無人照顧,流落在派出所吃住累計30多天。

劉某某多次對劉小某實施遺棄,每次持續(xù)時間從1天至10天不等。南京市浦口區(qū)人民檢察院以劉某某涉嫌遺棄罪,向法院提起公訴?!?/p>

南京市浦口區(qū)人民法院少年家事庭庭長徐馨講述,根據(jù)此前生效的民事調(diào)解書,劉某某對劉小某負有法定的撫養(yǎng)義務。但劉某某在兩年多時間內(nèi),先后九次將年僅六七歲、生活不能自理的幼子,棄置于幼兒園、學校、地鐵站等地方,拒不照顧,次數(shù)多、持續(xù)時間長,嚴重損害了未成年人的身心健康,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成遺棄罪,法院依法判處劉某某有期徒刑一年四個月。

一審判決后,被告人劉某某不服判決,提起上訴。二審法院裁定,駁回上訴,維持原判。目前,劉小某與母親共同生活。

監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責

需承擔法律責任

民法典規(guī)定,父母有撫養(yǎng)、教育和保護子女的權(quán)利和義務。人民法院可以判決父母履行撫養(yǎng)義務,包括支付撫養(yǎng)費、履行照料職責等,拒不執(zhí)行的可能面臨被列入失信名單、罰款、拘留等后果。

此外,如果監(jiān)護人不履行監(jiān)護義務,屬于違反治安管理處罰法規(guī)定的行為的,比如虐待未成年子女,或者長期打罵未成年子女,由公安機關(guān)給予拘留、警告等治安管理處罰。如果監(jiān)護人不履行監(jiān)護義務的行為觸犯刑法的,比如說虐待、遺棄未成年子女,情節(jié)嚴重的將構(gòu)成刑事犯罪,追究刑事責任。

離婚案件中

法院如何確定未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)?

最高法相關(guān)負責人介紹,法院在涉未成年人案件審理中,始終堅持最有利于未成年人原則。首先評估未成年子女的現(xiàn)實情況,包括身心健康、教育保障、生活穩(wěn)定性等,盡量保持其原有生活、學習環(huán)境的連續(xù)性,減少因父母離婚帶來的影響。

民法典婚姻家庭編司法解釋規(guī)定了父母一方可以向法院起訴、要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的幾種情形↓

  • 如果一方當事人患有嚴重疾病或傷殘,沒辦法履行撫養(yǎng)義務;

  • 一方當事人虐待未成年人,或不盡撫養(yǎng)義務;

  • 一方當事人生活可能影響未成年人的身心健康,比如曾實施過性侵害未成年人的行為,或有暴力管教的行為;

  • 8周歲以上子女明確提出來想跟另一方生活,另一方也有撫養(yǎng)能力。

此外,人民法院會根據(jù)雙方當事人的各方面情況,例如經(jīng)濟條件、生活環(huán)境做出綜合判斷,充分尊重當事人真實意愿,最終作出合理判決。

搶奪、藏匿未成年子女

將承擔哪些法律后果?

最高法相關(guān)負責人表示,若一方當事人搶奪藏匿未成年子女,人民法院可以發(fā)出人身安全保護令或人格權(quán)侵害禁令,禁止當事人接近未成年子女或藏匿、搶奪未成年子女。司法解釋還規(guī)定,離婚訴訟中一方有藏匿、搶奪未成年子女行為的,作為由另一方直接撫養(yǎng)未成年子女的重要考量因素。

父母拒不履行法院判決或裁定,人民法院可以通過納入失信被執(zhí)行人名單、罰款、拘留等強制措施督促履行,甚至追究刑事責任。

最高法相關(guān)負責人介紹,如果監(jiān)護人存在不依法履行監(jiān)護職責,或嚴重侵犯被監(jiān)護未成年人合法權(quán)益的行為,人民法院經(jīng)依法審理可判決撤銷其監(jiān)護人資格。

[編輯:林媛媛]