“THE G2 WILL BE CONVENING SHORTLY！”（G2即將召開(kāi)?。?/strong>日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上用全大寫(xiě)字母發(fā)出的這條簡(jiǎn)短推文，瞬間引爆了全球輿論。

這條推文出現(xiàn)在中美領(lǐng)導(dǎo)人在韓國(guó)釜山舉行會(huì)晤前夕，隨后被全球媒體解讀為美國(guó)正式承認(rèn)中國(guó)平等大國(guó)地位的重要轉(zhuǎn)折。

G2概念的提出其實(shí)并不新鮮。它最早可追溯至2008年全球金融危機(jī)時(shí)期，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯登提出，后來(lái)得到基辛格等人的推崇。

奧巴馬政府時(shí)期曾提出中美共治構(gòu)想，但其實(shí)質(zhì)是讓中國(guó)在美國(guó)主導(dǎo)的體系中扮演配角。特朗普此次重提G2，可以說(shuō)是美國(guó)對(duì)華政策的一個(gè)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，是在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等多輪博弈后不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)果。

為何承認(rèn)中國(guó)對(duì)等地位？

特朗普對(duì)華態(tài)度的轉(zhuǎn)變并非一時(shí)興起，而是基于一系列實(shí)實(shí)在在的博弈結(jié)果。今年以來(lái)，特朗普想繼續(xù)用極限施壓那一套讓中國(guó)屈服，然而，事實(shí)證明他打錯(cuò)了算盤。

眾所周知，中國(guó)一直是美國(guó)重要的大豆進(jìn)口國(guó)，2024年中國(guó)進(jìn)口了約1.05億噸大豆，其中2213萬(wàn)噸來(lái)自美國(guó)，而美國(guó)大豆第二大市場(chǎng)墨西哥的采購(gòu)量不到600萬(wàn)噸。

自5月以來(lái)，中國(guó)就幾乎不再購(gòu)買美國(guó)大豆，這導(dǎo)致美國(guó)時(shí)下的大豆庫(kù)存數(shù)據(jù)一度超出預(yù)期，給特朗普帶來(lái)極大的選票壓力。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年9月15日，美國(guó)印第安納州沃倫市農(nóng)場(chǎng)主Brian Warpup展示了一輛滿載收獲大豆準(zhǔn)備運(yùn)往市場(chǎng)的卡車。Warpup表示，印第安納州62%的大豆出口海外，中國(guó)是最大買家?！拔覀円蕾囘@些出口”他說(shuō)。圖源：IC photo

在科技領(lǐng)域，特別是高階芯片產(chǎn)業(yè)，美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)采取脫鉤戰(zhàn)術(shù)。然而，美國(guó)對(duì)華芯片管制讓英偉達(dá)、高通、英特爾等跨國(guó)科技企業(yè)在華的市場(chǎng)份額持續(xù)壓縮。不僅如此，中國(guó)通過(guò)稀土管控反制，直接打到了美國(guó)新能源和軍工產(chǎn)業(yè)的痛處。

這些壓力迫使特朗普政府從極限施壓轉(zhuǎn)向?qū)Φ日勁?。特朗普特意發(fā)布G2推文，說(shuō)白了是美國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際力量對(duì)比的一種現(xiàn)實(shí)認(rèn)知。

這也表明，過(guò)去那種美國(guó)一家說(shuō)了算的模式，已經(jīng)行不通了。

G2重提折射美方多重考量

特朗普此時(shí)重提G2，背后有自身的考量。

首先，特朗普此時(shí)提G2，其背后是國(guó)家慕強(qiáng)心理的投射。這種心理不僅是簡(jiǎn)單的情感向往，而且是基于國(guó)家發(fā)展利益的理性選擇。美國(guó)發(fā)現(xiàn)無(wú)法通過(guò)壓制削弱中國(guó)時(shí)，承認(rèn)中國(guó)的強(qiáng)大并試圖將中國(guó)納入有利于美方的框架，便成為一種現(xiàn)實(shí)策略。

其次，美國(guó)想通過(guò)全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)共享的誘餌，讓中國(guó)多承擔(dān)責(zé)任。

特朗普的G2提法，骨子里還是想繼續(xù)讓自己當(dāng)“老大”，讓中國(guó)當(dāng)配角，繼續(xù)維護(hù)其全球霸權(quán)地位。尤其是考慮到，當(dāng)下的美國(guó)深陷財(cái)政赤字、債務(wù)危機(jī)與產(chǎn)業(yè)空心化的泥潭，在特朗普倡導(dǎo)美國(guó)優(yōu)先和戰(zhàn)略收縮的背景下，亟需中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中承擔(dān)更多原本應(yīng)該由美國(guó)承擔(dān)的責(zé)任。

第三，美國(guó)拋出G2共治的概念，言外之意就是中美共管世界、共同締造世界秩序的架構(gòu)。對(duì)中國(guó)而言，表面上倡導(dǎo)中美共同主導(dǎo)世界秩序，實(shí)則是一種高級(jí)捧殺。一旦中國(guó)接受，便意味著脫離了發(fā)展中國(guó)家及全球南方陣營(yíng)，這無(wú)異于將中國(guó)推入一個(gè)孤立于多數(shù)國(guó)家的“陷阱”，最終削弱的是中國(guó)賴以立足的國(guó)際根基。

第四，G2概念也是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的需要。眼下，特朗普需要著手2026年中期選舉，才能讓自己的后半任期不至于陷入跛腳困境。因此，特朗普需要展示政績(jī)。

對(duì)他而言，既不能與中國(guó)關(guān)系搞得太僵影響經(jīng)濟(jì)，又要顯得自己沒(méi)有吃虧，于是把中國(guó)描述為勢(shì)均力敵的G2對(duì)手，為可能的妥協(xié)找臺(tái)階。特朗普的商人思維在這里體現(xiàn)得淋漓盡致。他試圖用大國(guó)平等對(duì)話的包裝，向國(guó)內(nèi)選民展示能搞定中國(guó)的實(shí)力，同時(shí)在國(guó)際上塑造理性合作的形象。

對(duì)G2提法，中國(guó)接不接招？

與特朗普高調(diào)預(yù)告形成鮮明對(duì)比的，是中方的冷靜與審慎。

10月31日外交部例行記者會(huì)上，面對(duì)印度記者“是否認(rèn)同G2共治”的尖銳提問(wèn)，發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)稱：“中國(guó)一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。作為最大的發(fā)展中國(guó)家、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的伙伴、全球南方的一員，中國(guó)始終站在廣大發(fā)展中國(guó)家一邊，將繼續(xù)踐行真正的多邊主義，同各國(guó)共同維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制?！?/strong>

中方的回應(yīng)顯然是深思熟慮的結(jié)果。

中國(guó)對(duì)G2的敘述保持警惕，避免落入中美共治的話語(yǔ)陷阱。

一方面，美國(guó)所設(shè)想的G2從來(lái)不是平等伙伴關(guān)系。無(wú)論是2008年還是現(xiàn)在，美國(guó)眼中的G2都是美國(guó)主導(dǎo)，中國(guó)配合的不對(duì)等模式。

另一方面，更重要的是，即便是對(duì)等平等的G2模式，中國(guó)也斷然不會(huì)接受。一旦接受，中國(guó)不僅需要背上對(duì)等的責(zé)任，同時(shí)也會(huì)因此脫離發(fā)展中國(guó)家及全球其他呼吁多極化的國(guó)家陣營(yíng)，從而被動(dòng)陷入孤立。這無(wú)疑是美方別有用心的捧殺，甚至是有意而為之的離間。

圖源：IC photo

最后，中國(guó)為什么不接G2這個(gè)茬？

根本原因在于，這條路與中國(guó)堅(jiān)持的多邊主義背道而馳。中方要的不是中美兩國(guó)平分天下，而是所有國(guó)家都能平等參與國(guó)際事務(wù)及全球治理。

中國(guó)提出人類命運(yùn)共同體理念，倡導(dǎo)的就是世界上的事情應(yīng)該由各國(guó)商量著辦，而不是由一兩個(gè)大國(guó)說(shuō)了算。

統(tǒng)籌丨胡 文

作者丨鄭創(chuàng)彬

編輯丨梁 煖