總體上看，上周的行情有些讓人失望，很有點(diǎn)兒該漲不漲、一旦有個(gè)由頭就趕緊下跌的意思。這說明市場(chǎng)情緒還是過于敏感脆弱，還是欠缺點(diǎn)兒信心。好在上周也不乏看點(diǎn)，其中最大的看點(diǎn)就是所謂“妖股”重現(xiàn)江湖。

恒立實(shí)業(yè)連拉11個(gè)漲停板，成為所謂的“妖股”，迅速引起了市場(chǎng)內(nèi)外的關(guān)注。11月8日，深交所再次發(fā)布關(guān)注函，要求公司對(duì)重大事項(xiàng)披露情況等多個(gè)方面進(jìn)行說明。恒立實(shí)業(yè)也因股票價(jià)格異常波動(dòng)停牌自查，不過公司稱并無其他重大影響因素。至少從現(xiàn)有的信息看，恒立實(shí)業(yè)的11連板，是市場(chǎng)的選擇，或者說，可能是游資的選擇。有證券業(yè)權(quán)威媒體刊文稱，從過去的監(jiān)管案例看，對(duì)恒立實(shí)業(yè)這種基本面沒有明顯改善、純屬市場(chǎng)投機(jī)炒作的股票，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)交易行為，交易所將從嚴(yán)監(jiān)管，這是毋庸置疑的。

對(duì)于這篇來自權(quán)威媒體的文章，其觀點(diǎn)也并不能說沒道理，甚至可以說很有道理。不過，即便是純粹的投機(jī)炒作，是不是就一定違規(guī)了？如果不是，你憑什么就忙著吆喝“捉妖”？對(duì)于恒立實(shí)業(yè)這種基本面沒有明顯改善的小市值股票，在監(jiān)管層鼓勵(lì)上市公司重組的風(fēng)向重新確立之后，大家怎么就不能有點(diǎn)重組預(yù)期？至于說到漲幅，其實(shí)，在所謂成熟的資本市場(chǎng)上，類似的情形也并不少見。差別只在于，人家一個(gè)交易日股價(jià)就能翻番，而恒立實(shí)業(yè)需要10個(gè)交易日。

這里真正值得玩味的是，中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布聲明表示“減少對(duì)交易環(huán)節(jié)的不必要干預(yù)”之時(shí)，難道就完全沒有想到游資會(huì)興風(fēng)作浪，“妖股”會(huì)重出江湖？更值得玩味的是，短線客聚集的所謂“妖股”究竟有多大的危害性？換個(gè)角度看，所謂的“妖股”是不是說明市場(chǎng)對(duì)監(jiān)管部門“減少對(duì)交易環(huán)節(jié)的不必要干預(yù)”表態(tài)的一種認(rèn)可？當(dāng)然，對(duì)于那些查有實(shí)據(jù)的違法違規(guī)者，依法處罰是監(jiān)管的應(yīng)有之義。老話說，魚與熊掌不可兼得。又要活躍市場(chǎng)，又要市場(chǎng)沒有一點(diǎn)兒風(fēng)浪，這樣的情景固然理想，但是或許也只能想想就算了。

說回到恒立實(shí)業(yè)。有人在網(wǎng)上曬出一張賬戶截圖。圖中顯示，賬戶所有者于2016年11月1日分兩次共買入3000股恒立實(shí)業(yè)股票，成交價(jià)分別為8.84元和8.85元。上周五收盤，在11連板之后，恒立實(shí)業(yè)又上漲了7.34%，收于7.9元。也就是說，這位投資者持有恒立實(shí)業(yè)股票兩年，經(jīng)歷了2.42元的最低點(diǎn)，又經(jīng)歷了11連板，仍然處于虧損狀態(tài)。

“捉妖記”肯定要繼續(xù)上演，但是捉妖者切記要首先煉出一雙“火眼金睛”。（王亞杰）