上交所昨日發(fā)布公告，科創(chuàng)板上市委將于6月5日召開第1次審議會(huì)議，審議深圳微芯生物科技股份有限公司、安集微電子科技（上海）股份有限公司、蘇州天準(zhǔn)科技股份有限公司3家企業(yè)發(fā)行上市申請(qǐng)。三家企業(yè)闖關(guān)IPO，科創(chuàng)板上市審議工作將正式拉開序幕。
微芯生物過半營收投入研發(fā)
上交所敲定了三家企業(yè)首批上會(huì)，這三家企業(yè)成色如何？
記者梳理科創(chuàng)板信息披露發(fā)現(xiàn)，深企微芯生物是科創(chuàng)板第二批受理企業(yè)，其提交的招股說明書于3月27日獲上交所受理。目前，微芯生物已經(jīng)經(jīng)歷了三輪問詢并做出了答復(fù)。
微芯生物于2001年在深圳市成立，注冊(cè)資本為3.6億元。微芯生物的主要產(chǎn)品是自主研究發(fā)現(xiàn)與開發(fā)的新分子實(shí)體且作用機(jī)制新穎的原創(chuàng)新藥，包括腫瘤、代謝疾病和免疫性疾病三大治療領(lǐng)域。
根據(jù)昨晚最新披露的招股說明書，微芯生物本次發(fā)行股票數(shù)量不超過5000萬股，占公司發(fā)行后總股本的比例不低于10%。經(jīng)營業(yè)績方面，微芯生物2016年至2018年的營業(yè)收入為8536.44萬元、1.1億元和1.47億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤為539.92萬元、2590.54萬元和3127.62萬元。值得注意的是，微芯生物研發(fā)投入很大，在2018年，微芯生物研發(fā)投入占營業(yè)收入比例達(dá)到了55.85%。
記者昨晚就微芯生物上會(huì)前籌備情況聯(lián)系到公司相關(guān)人士，對(duì)方表示目前公司處于“靜默期”，并不方便對(duì)外披露相關(guān)細(xì)節(jié)。
另外兩家企業(yè)同樣重視研發(fā)。安集微電子發(fā)行股數(shù)不低于1327.7萬股，占發(fā)行后總股本比例不低于25%；其2018年研發(fā)費(fèi)用為5363.05萬元，占營收比重為21.64%。天準(zhǔn)科技本次公開發(fā)行不超過4840萬股，占發(fā)行后總股本比例為25%；其2018年研發(fā)費(fèi)用為7959.78萬元，占營業(yè)收入比重為15.66%。
上市委審議會(huì)議將分次召開
上交所表示，目前將審議的企業(yè)已完成多輪審核問詢的回復(fù)和披露，上交所審核機(jī)構(gòu)也于日前召開審核會(huì)議，形成了審核報(bào)告和初步審核意見，現(xiàn)按照規(guī)定啟動(dòng)上市委審議程序。后續(xù)，將根據(jù)發(fā)行人問詢回復(fù)和審核進(jìn)展，陸續(xù)分次召開上市委審議會(huì)議。
在發(fā)行上市審核中，上市委主要側(cè)重于對(duì)上交所發(fā)行上市審核機(jī)構(gòu)出具的審核報(bào)告及發(fā)行上市申請(qǐng)文件進(jìn)行審議，就審核報(bào)告的內(nèi)容和發(fā)行上市審核機(jī)構(gòu)提出的初步審核意見充分討論后進(jìn)行合議，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，形成同意或不同意發(fā)行上市的審議意見。此后，上交所將出具同意發(fā)行上市的審核意見或者作出終止發(fā)行上市審核的決定。上交所如果作出同意發(fā)行上市的審核意見，將按程序報(bào)送證監(jiān)會(huì)履行發(fā)行注冊(cè)程序；作出終止決定的，將按規(guī)定終止發(fā)行上市審核程序。
按照規(guī)定，審議會(huì)議由5名委員組成。至于上市委的職責(zé)，其首先需要對(duì)審核報(bào)告和初步審核意見進(jìn)行審議，重點(diǎn)從審核問詢是否有重大遺漏、發(fā)行人及中介機(jī)構(gòu)的回復(fù)是否充分、審核機(jī)構(gòu)初步意見的形成過程和判斷依據(jù)是否合理，相關(guān)信息披露文件是否有利于市場判斷和投資者決策等角度，發(fā)揮把關(guān)和監(jiān)督作用。
上交所方面表示，上市委將依照法律法規(guī)、中國證監(jiān)會(huì)和上交所相關(guān)規(guī)定獨(dú)立履行職責(zé)，不受任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人的干擾，參會(huì)委員也將嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)回避要求。希望發(fā)行人、保薦人等中介機(jī)構(gòu)、其他相關(guān)單位和個(gè)人自覺支持上市委委員公正履職，不得直接或間接以不正當(dāng)手段影響上市委委員的專業(yè)判斷。如以不正當(dāng)手段嚴(yán)重干擾上市委委員審議，一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)終止發(fā)行上市審核。（熊子恒）